Мысли, цитаты, высказывания, сокровенное... то, что запало в душу!

[Yodera]

Подборка, которая не оставит равнодушным/-ой...

[Yodera]

Тебя загипнотизировали с детства, что слушать свой собственный голос – это шизофрения. А слушать учительницу, которая слушала ректора, который слушал профессора, который читал умные книжки, которые написали умные дяди, которые слушали других дядей и читали другие книжки, написанные «шизофрениками», услышавшими свой собственный голос – это нормально, это истина.

[Yodera]

Истинная духовность - это не вопрос того, чтобы просто приписать себя к одной религии или к другой. Истинная духовность - это вопрос трансформации. Трансформировать жадность - в щедрость, злость - в принятие, гнев - в прощение, ненависть в Любовь, тьму - в Свет..

[Наташа Новикова]

"Надежда - это радуга над каскадным потоком жизни"


Фридрих Ницше

Перевод мой, поэтому возможно официальный перевод отличается, но смысл остается

[Наташа Новикова]

"Конфликты между народами являются отражением наших собственных внутренних конфликтов и наш страх."
Джек Корнфильд

[Наташа Новикова]

"Все то, что вызывает у нас недовольство в других людях, может привести нас к лучшему пониманию самих себя"
Карл Густав Юнг

"Терпение нельзя расценивать как что- то пассивное, наоборот это концентрированная сила"

Брюс Ли

"Никогда не извиняйся за то, что ты такой, какой ты есть"
Пауло Коэльо

[Катерина Морозова]

Недавно прочитала книгу Rock your life (так и называется, даже на русском) автор Рудольф Шенкер. Советую. Очень интересно...

[Нусечка]

Истинная духовность - это не вопрос того, чтобы просто приписать себя к одной религии или к другой. Истинная духовность - это вопрос трансформации. Трансформировать жадность - в щедрость, злость - в принятие, гнев - в прощение, ненависть в Любовь, тьму - в Свет..

:girl_yes2:Какие глубокие слова! Аж мурашки по коже...

[Нусечка]

Катерина Морозова, Обязательно почитаю! Спасибо за рекомендацию! Очень уважаю творчество «Scorpions»..

[Yodera]

Отказ от убийства живых существ, нежелание чужого богатства, правдивость, благотворительность в необходимое время и в соответствии с возможностями, отказ от болтовни и сплетен в отношении чужих женщин, отсутствие алчности, уважение к старшим и учителю, симпатия и сострадание ко всем живым существам – это путь к достижению высшего счастья, без колебаний признаваемый всеми священными писаниями.


Бхартрихари - Нити-шатака, 26

[Daf]

Достаточно известная история, ходящая по просторам интернета. Не знаю насколько она истинна, но мне очень нравиться и даже в 10-ый раз прочтения эта история вызывает у меня улыбку.

История одного студента

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, а холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.

В аудитории повисла тишина.

Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота.
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.

Аудитория взорвалась от смеха.

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?

Студенты продолжали смеяться.

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?

В аудитории повисла тишина.

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть только одна связь - это ВЕРА!

Профессор сел. Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

[Sattva]

 :shok:Удивительно и проникновенно, Daf, Спасибо!)

[Daf]

Sattva, да... Каждый раз, когда натыкаюсь на этот "диалог" на просторах интернета, надеюсь, что он заставит задуматься некоторых, признающих исключительно науку, атеистов.

[Sattva]

На мой взгляд, часто за атеизмом прячется не верие в себя, от того и эффект отражения в реальность как не верие в высшее..

[Daf]

Sattva, возможно... Но сразу на ум приходят очень самоуверенные личности, утверждающие, что человек - финальная ветвь развития эволюции, сам себе господин.
Да и на кого им, атеистам, надеяться, кроме себя?:) Волей-неволей приходиться обретать самоуверенность (часто граничащую с эгоизмом)

[Yodera]

Sattva, тут надо понимать и отличать атеиста от невежды...

Атеист - человек изучивший ВСЕ религии и философии о Нём, но так и не увидивший в ней Бога-Творца. Но невежда - это просто недалекий человек, который просто беЗсмысленно отрицает ЕГО...





В итоге же человек ещё в этой жизни вспоминает о Боге, все зависит от сложности ситуации, в которой он оказался... 

[Daf]

Yodera, есть еще такая форма, как "научные" атеисты, или наоборот, "верующие в науку" :) То есть люди, смотрящие на религию как на сказку, воспринимающие лишь научные обоснования, верующие в большой взрыв, теорию Дарвина, законы физики...
Нельзя сказать, что они невежды, поскольку некоторые действительно глубоко изучают предмет с научной точки зрения. И верят именно в научные постулаты, которые дают знания немного больше, чем во втором демотиваторе (не существовало ничего, а потом все взорвалось и тд), но конечно не объясняют до конца ни строение материального мира, ни его происхождение. Однако у таких "научных атеистов" есть своя отмазка: "Наука узнает это через время, объяснит позже. Мы не стоим на месте, мы развиваемся"

[Sattva]

Yodera, спасибо мне понятны различия этих понятий
Отличная история атеиста
Действительно.., как только ситуация выходит за рамки общепринятых известных понятий, тут то и наступает момент истины и человек приходит к Богу, правда пути весьма различны)

[Daf]

Как раз в тему только что наткнулась на одну статью.

Атеист доказал, что Бог есть

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.

[Yodera]

Daf, спасибо за эту статью. Тоже читала её недавно 

А это несколько другая тема, но тоже актуальная...

Однажды один европеец спросил индуса.
-"Почему ваши женщины так тщательно прячут свое тело?"
Индус молча протянул две конфеты, одна была без обертки.
Европеец взял конфету в обертке, индус спросил его
-"Почему ты взял эту конфету?"
-"Потому что она чище."
-"... Вот ты и ответил на свой вопрос."

[Yodera]

Показатели увеличения благости, и как их добиться

В процессе общения с людьми на низком духовном уровне усиливается ложное эго, появляются желания, вожделение (кама), а потом и гнев, если желания не исполняются, или исполняются не так, как хотелось бы, или когда кто-то мешает их исполнению, или хочет забрать у нас то, что мы получили, и т. д.

Гнев приводит к впадению в иллюзию, потере разума. Поэтому главное – старайтесь отследить, с кем вы общаетесь.

Правильный выбор общения – залог того, что эгоизм не увеличится, не увеличатся материальные желания, и вы не впадете в гнев и иллюзию. Поэтому тысячу раз подумайте, прежде чем выбрать, с кем общаться и какие книги читать. И ограничьте свое соприкосновение с низшими Гунами.

Посмотрите на ворон и лебедей. Вороны живут стаями, громко каркают, кружатся над помойными ямами, могут заклевать товарища, если он отберет их кусок. Лебеди же плавают в чистой воде, живут парами и очень преданы друг другу, они не кричат, пьют и едят чистую воду и пищу, выглядят очень гармонично, это саттвичные самодостаточные птицы.

Лебедь – это один из символов здоровья, счастья, гармонии, преданности. Их можно сравнить с людьми в Саттве, а ворон – с людьми в страсти-невежестве.

Когда вы общаетесь с кем-то – вы либо даете общение, либо получаете. И важно вести такое общение, которое будет возвышать другого, а не понижать его сознание сплетнями, осуждениями, пустыми разговорами и т. п.

Также нужно учиться порой и отказываться от общения, быть в одиночестве, получая высокие знания из книг, хороших передач, лекций и т. п. Когда ваш разум будет очищен – вы будете удовлетворены, вам будет хорошо и в одиночестве.

Не надо приходить в соприкосновение с низшими вибрациями, не надо стесняться отказывать поддерживать ненужное общение и пустые разговоры.

Если кто-то понижает сознание человека, занимающегося самосовершенствованием, он ухудшает собственную карму.
При жизни в городе важны Раджас и Саттва. Мы должны действовать в Саттве и избегать Тамаса. Невежество, лень –это всегда плохо. В городе, окруженные энергиями Раджаса и Тамаса, мы не можем жить полностью саттвичной жизнью.

Но, по крайней мере, нужно жить в Раджасе и Саттве.

Многие люди, находящиеся на высоком духовном уровне, действуют активно, но их деятельность направлена на благо мира, они не привязаны к плодам своего труда. Яркий пример – мать Тереза. Она работала по 16 часов в сутки, спасая больных людей, помогая прокаженным. Но ее деятельность не была в страсти. Движущей силой, как сама она говорила, была любовь к Христу. То есть это была работа на духовном плане.

Один из показателей увеличения Саттвы – увеличение смирения, отсутствие гордыни и зависти. Тогда мы становимся способными видеть хорошие качества других.
Умение видеть в других только положительное – очень важное качество. Чем более чист и саттвичен человек, тем больше чистоты он видит в мире. А чем более человек грязен, тем больше грязи он будет видеть вокруг.

Рами Блект.

[Ева)]

It's funny, how someone can break your heart and you still love him with random pieces of it.

(Это странно, как кто-то может разбит твоё сердце, а ты всё ещё любишь его каждым осколком разбитого сердца.)

[denisuz]

а мне Задорнов нравится,  говорит складно и грамотно

[Бело-рыжая_кошка]

ЗАБЛУЖДЕНИЯ ВЕРЫ

Первое заблуждение: я столько делал всего для Бога, проводил ритуалы, пуджи - теперь Он мне обязан.
Реальность: Бог никому ничего не обязан. Ему важно ваше внутреннее к Нему отношение, а не внешнее. Все, что делает человек для Бога, нужно только самому человеку, чтобы развить внутреннее сердце.

Второе заблуждение: Столько всего навалилось в жизни. Ну что ж, положусь на Бога, пусть Он все решает.
Реальность: Он все решает и делает твоими руками, только ты не замечаешь.

Третье заблуждение: Я столько Ему молился, а ответа все нет! Я не буду дальше жить, если Он не ответит!
Реальность: Все что есть в твоей жизни и есть его непрерывный ответ.

Четвертое заблуждение: Понятно, что у Бога много проявлений, но изначальный, самый главный и правильный Он - вот такой и такой, с пером, трезубцем или бородой.
Реальность: Бог станет любым, каким ты Его хочешь видеть. Но лучше позволить Ему быть Самим Собой, всегда разным и никогда не повторяющимся. Тогда Он откроется Тебе всегда новым, неожиданным и естественным Собой.

Пятое заблуждение: Весь мир вокруг - добрый, пушистый, блаженный, все люди святые.
Реальность: Мир не хорош и не плох, он таков, как есть, сочетает в себе несочетаемое. Он иллюзорен как сон, поэтому абсолютизировать его бессмысленно. Мир нужно просто принимать.

Шестое заблуждение: Я верю только тем кто авторитетен, признан другими и говорит авторитетные вещи. Остальных я боюсь и избегаю.
Реальность: Истина просачивается и говорит с нами отовсюду. Мы же ее ограничиваем рамками религий и объединений. Так Истина может быть никогда не понята. Духовность не нуждается в ярлыках.

[Buslick]

Один фермер говорит мне: "Ты не можешь жить на одних овощах, в них нет ничего, что поддерживало бы крепость твоих костей", и в это же самое время он идет за своим быком, который со своими "овощными костями" тащит плуг через все возможные препятствия.
Генри Дэвид Торо