Питание как выбор образа жизни

[Кресчюд]

Питание это важная часть определяющая образ жизни.Ведь каждое существо состоит из того что оно ест.

Одно и тоже питание для одних будет родным,а для других чуждым.Это происходит потому что все существа разные.Поэтому пища разделяется на подходящую и неподходящую.Но главное что есть более сложная и более примитивная пища.

Обычно более похожая пища более примитивна,а непохожая следовательно более сложна.Известно,что любое существо
появляется в более примитивной форме,а потом усложняется.А это значит что и питание должно меняться.

Но к сожалению иногда происходит так что взрослые существа питаются даже так как будто ещё не родились.
Этим они обычно причиняют много страданий другим существам.

Такое неправильное питание изменяет организм и ему становится сложно или даже невозможно питаться
правильно.Поэтому многим таким существам необходим постепенный переход к нормальному питанию.


Всё всегда стремится к исправлению.Поэтому неправильно питающиеся существа упрощаются или вымирают.
А питающиеся сложной пищей усложняются то есть развиваются.

Очевидно что те кто питаются сложной пищей могут питаться и более примитивной,а вот наоборот естественно
намного сложнее.Также нужно понимать что организм не может хорошо усваивать разное.
Поэтому пищу можно разделить на диалемы.Например:Кровь-Солнечный свет,Сырое мясо-Фрукты.

Конечно в каждом есть и добро и зло,а организм меняется намного медленней чем воля существа.Но очевидно
что сложное питание признак доброты.

Ни так важно что едят,а почему.Поэтому настоящее вегетарианство только моральное.

Каждое существо это река которое меняется собой с другими.То что любят притягивается,а то что ненавидят
отторгается.
Но те кто не могут притягивать к себе духовно делают это более примитивным способом то есть питаясь.Следовательно
можно совсем нечего не есть,но обмен конечно же необходим так как быть рекой значит жить.

Конечно трудно представить себе такой мир где не едят,но и есть такие миры где не могут представить
себе вегетарианство.

Мне очень не хотелось бы чтобы стремление к сложному питанию сделалось целью стать более сложным существом.
У добра это может быть тока побочным эффектом.
Стремится нужно к общей гармонии, счастью,удовольствию и чтобы жизнь была интересной.

[Кресчюд]

Хорошо когда питание соответствует доброте существа.Иначе как бы оно не хотело ему будет трудно или может даже невозможно питаться.

Многие люди убеждены что все одинаковые.На самом деле одна и та же пища подходит для всех по разному.

Пища определяется характером.Одним нужны больше одни вещества,а другим другие.Организм это закостенелый характер.

Многие труды людских ученых основаны скорее на реакции мясоеда на вегетарианское питание,без понимания того что все люди разные.Некоторые правда учитывают какие то географические и национальные особенности,но этого очень мало.

Чем добрее существо тем меньше для него существует необходимых веществ которые должны поступать вместе с пищей,но и чем развитей тем больше.
Необходимость в питании с добротой уменьшается,но из за увеличения активности взаимодействия может увеличивается.

Вегетарианцы и мясоеды имеют различную свою микрофлору не уживающиеся с друг другом.Это можно сказать различные миры с разными жителями.

Еда это тоже любовь только самая низкая.Поэтому желательность и необходимость в пище соответствует тому что любят и из чего состоят.

Ни каких необходимых веществ для всех не существует и не может существовать.Более того,без пищи можно обойтись вообще.

Главное в выборе питания понять строение своего организма как закостенелый характер и волю+желания как формирующийся.На основании этого определяется какое питание будет полноценным.

Конечно же обычно вегетарианцы развитие мясоедов,так как мясоедство это самое примитивное питание, плазмоедство самое развитое.

Вегетарианство далеко ни для всех людей.Есть люди которые не могут  даже отвыкнуть от сырого мяса за всю жизнь.А вот природные вегетарианцы могут быстро научится есть мясо.

Существа не делятся на хищников,всеядных,плотоядных,травоядных,плазмоядных.А на тех кто может есть более сложную пищу или не может есть.

Некоторые люди становятся более агрессивными когда недоедают,не едят мяса,от более активного Солнца или Луны.Думаю такая реакция типична для тех кому вегетарианство слишком сложно.

Ложка дегтя портит бочку меда.Поэтому добрым существам лучше отказаться от животной пищи в любом случае. Нечего не может быть случайного и поэтому выбор есть мясо или умереть появится не должен.

Любовь к кислому,сладкому,горькому конечно тоже зависят от характера.

[Кресчюд]

Питание доброе включая правильный энергообмен можно назвать одним из 7 праведностей. Хорошо когда существо полноценно праведно так как отсутствие даже 1 из семи сильно портить всё.

1. Это  вредные привычки и физкультура.Здоровый или вредный образ жизни.
2. Это всё что относится к семейным отношениям. 
3. Обмен- это питание, дыхание,солнечный свет и вообще всё что связано с энергией.
4. Это общество и организация частью которой себя считают. Можно считать себя христианином, вегетарианцем, националистом и террористом.
5. Это то что интересно.
6. Любовь -ненависть.
7. Приоритет. То что считают самым важным.

Эта людская цивилизация находится где то по середине между нейтральностью и самым плохим.  Очевидно что это хорошее место для людей потому что они доминируют и живут среди хорошей природы с отличным климатом. Но любой рай портится плохими существами которые в нём живут.

Число 7 это и как 7 цветов и 7 систем организма или "различный тел" в эзотерике.

P.S. Это я просто размышляю о том как правильно написать основу 7 праведностей.

Недавно она была вот такой и казалось это завершенный вариант :
План оздоровления.
1]Физкультура,отсутствие вредных привычек,закаливание. красный
2] одна любовь эрос,семья где главный ребёнок,добрый план размножения. оранжевый
3]вегетарианское питание,индивидуальное правильное питание,гигиена без технологий.желтый
4]Отношения между существами основанными на правиле жизни единства.зеленый
5]приоритет высокой любви над низкой.голубой
6]формирование доброго цивилизации,объединение в группы и партии. синий
7]Осознание себя частью всего доброго,приоритет общего блага для всей Вселенной.белый

Но даже эти 7 строчек я уже наполовину забыл. Интересно открывать жизнь что ли заново и смотреть в прошлое.

Р.S. Не имею привычки создавать новые темы без необходимости, но к разделу это продолжение точно должно относится.

[Екатерина К.]

Кресчюд, вот если бы вы мысли излагали яснее. Как-то смутно всё. И запятых нет. Сложно понять, что вы хотите сказать.

[Кресчюд]

Кресчюд, вот если бы вы мысли излагали яснее. Как-то смутно всё. И запятых нет. Сложно понять, что вы хотите сказать.

Если я умел бы это делать то стал бы академиком.  Cо стороны читателей и не согласных нужно уметь правильно задавать вопросы, что намного легче чем излагать то что я пишу.

Считаю что мне главное хоть что то и как то писать потому что заменить меня не кому. Со стороны модератов будет достаточно не считать мою информацию такой нечитаемой или ненужной что требует удаления.

В любом случае я по крайней мере учу себя излагать свое мнение.  Кому как не мне придется строить матрицу будущей цивилизации?
И не моя вина, что многие люди не смогли, по каким то причинам принять в этом участие и что то получилось слишком ни так.

[Кресчюд]

Питание это прежде всего выбор разума.Но желание чем питаться конкретно и вообще больше зависит от эмоций- чувств .А также от двигательной части разума.
В этом вопросе я хотел обратить внимание на эмоциональную часть.Необходимо понять почему возникает желание есть одно и не есть другое.
Если вы поели чего то и больше это не можете, а есть хочется то пища должна быть больше разнообразной.
Если вы любите особенно сладкую,горькую,кислую ... пищу то это скорее определённая привычка связанная с ваших характиром и особенностями организма. Здесь трудно сказать являться она полезной или вредной.
В вопросе отказа от мяса наиболее влияние играет эмоциональная память.Пищевая память очень устойчива.
Если вы что то ели очень вкусное и тем более хорошо насыщающее, то время голода вы захотите это.
Даже если эта пища будет ядом.
Поэтому всегда нужно понять почему хочется или не хочется есть.

[Наташа Новикова]

Питание это важная часть определяющая образ жизни.Ведь каждое существо состоит из того что оно ест.

это правда

Одно и тоже питание для одних будет родным,а для других чуждым.

не чуждым, а просто (из за степени загрязнения организма) подходящим или нет

есть более сложная и более примитивная пища.

это как?

Обычно более похожая пища более примитивна,а непохожая следовательно более сложна.

???

Ни так важно что едят,а почему

Тут я с вами не могу согласиться. Oчень важно, что человек ест

вот если бы вы мысли излагали яснее. Как-то смутно всё. И запятых нет. Сложно понять, что вы хотите сказать.

согласна с Катей

[Кресчюд]

Похожая пища это человек, далее свинья и обезьяна,дельфин.
Примитивная это кровь,мясо,далее молоко.Сложная растительная.Далее солнечная,плазма.
Поэтому пищеварительная система хищников более примитивна.

[Кресчюд]

Пища бывает более здоровая и менее, более сложная и простая,более подходящая и менее.
Зло это добро только неправильно использованное что ли.
Грех это буквально ошибка.Некоторые костенеют во зле и учаться делать его более успешно.
Но Вселенная устроена так что всегда стремиться к добру.Если что то получилось ни так,то это всё равно исправиться со всеми процентами постраждалой стороне.
Поэтому в независимости от вашей моральной ориентации разумно перейти на добро.
Любая пища не может быть злом сама по себе.Одни существа могут есть умерших животных,другие в младенчестве пить молоко- это будет добром.
Одну пищу можно есть очень много, другую меньше,а третью совсем мало.Совмещая разную пищу мы делаем её более сложной.Жарка и варка не только усложняет её, но и делает её менее полезной и более безопасной.
Сложная пища и её избыток может быть очень вредной.В настоящее время более опасен избыток микро-наноэлементов, чем недостаток.Термическая обработка и сочетание пищи ради лучшего вкуса без учёта полезности глупо.
Когда мясная пища меняется на растительную часто не учитывают что переходят на более сложное питание.
Фрукты легче потому что они более здоровая пища.

[Кресчюд]

Для большей ясности питание нужно разделять от простого к сложному.
1) Самое простое, примитивное, нездоровое питание.
Это мясо с кровью или чем то подобным. Проще говоря питание  трупами.
Зло это когда падальщик воображает себя хищником.На самом деле хищников не существует, это извращение.
2)Питание молочными продуктами.
Это питание молоком матери в младенческом возрасте. Все остальное это зло, но намного меньшее чем хищничество.

Думаю ни так важно какое питание под номером 3.  Лучше немного ещё обсудить низшее.

Есть питание которое нужно часто и то запасы которых хватает надолго. Мясо без крови и жирорастворимые витамины это то что хватает надолго.Организму часто нужна кровь. Кровь заменяется  солнечной плазмой.
Или продуктами содержащими солнечный свет.Наиболее близкие к нему это фрукты- овощи.

Молоко это универсальное питание как и трупы , но не совсем. Во первых полностью оно подходит только своего вида, во вторых жидкая форма ни для взрослых существ.Изменение этого продукта может что то добавить и убавить, но не сделает его полностью универсальным питанием.

Недавно я писал что в продуктах животного происхождения не содержится веществ для частого употребления. Уточню что речь была о мясе без крови, а молочные продукты и особенно молоко конечно содержат например витамин С, но ...Короче я имел ввиду те вещества о которых так часто кричат мясоеды, настаивая на их необходимости ежедневно есть.

Вроде почти все правильно написал.Только  надо добавить ,что к фруктам +овощам нужен солнечный свет.Все таки ничего полноценного между не бывает.

[Кресчюд]

3) Питание плодами растений.
Это фрукты и овощи . Не все, а типа яблок и помидоров. Строго исключается нанесение вреда растению.
Лучшая пища для человека. Чем сложнее организм тем больше разных таких плодов должно быть питанием.
4) На этой планете присутствует только в извращённой форме.
Это питание травами и зёрнами..Конечно оно более сложное чем питание плодами, но ни какая пища не должна быть убийством.

Последующие типы питания не известны. А плазма относиться к пище для внешнепланетарных существ.
Каждый из 4 пунктов являться полностью полноценным для питания, но 2 и 4 не являются правильными что ли.

Это значит человеку полностью достаточно своего 3 типа питания, но если в его рационе недостаточно разнообразия, он может заменять своё пищей другого типа.Сами понимаете что любая замена хуже настоящего. Питание 1 и 2 типа ведут к деградации, а извращения к болезням.

[Кресчюд]

Выбор между полезностью и вредностью ни так важен, но являеться важной частью здорового образа жизни. На данном этапе постепенного движения  человечества к свету, важно понять механизм заблуждения, в результате которого существа едят вредное.
Люди в основном предпочитают вкусное полезному и то что улучшает настроение. Если в первом случае выбор вкусного может быть даже не патологическим, то выбор улучшения настроения просто мазохизм.
Конечно я имею ввиду вредные привычки, исключая выбор тех уникальных человеков  которые любят полезные продукты улучшающие и настроение.
Вредные привычки это намного больше чем курение и алкоголь. Это можно назвать даже сахар.
Главное в этом вопросе это  механизм наркотического воздействия. Можно сколько угодно рассказывать людям как это вредно и это не будет важным аргументом пока это настанет серьёзной проблемой для здоровья.
Механизм наркотического воздействия заключается в разрушении организма при котором боль не чуствуеться , а вещества для обезболивания создаются как всегда.
Разрушая себя люди получают удовольствие.А потом возникает боль, когда действие обезболивания проходит. Кроме того создаеться память о приятном.
Мне думается если люди осознают что алкоголь и курение это просто мазохизм, за который они ещё и много платят денег , они откажутся покупать вредное.
По крайней мере можно задуматься что разрушать себя можно намного проще и дешевле. Не стоит платить за красивую обертку.